lunes, 6 de septiembre de 2021

Más dinero, menos profesores

Cuando alguno de vuestros amigos/as os digan que todos los partidos políticos son iguales, por favor, decidle que no, que eso no es cierto.  Es muy diferente pensar que lo público debe tener una importante presencia en nuestra sociedad para trabajar por la igualdad, o pensar que en una sociedad debe prevaler las leyes del mercado y los privilegios de la “cuna”.

Digo esto porque resulta que acabamos de enterarnos, ahora que empieza el colegio, que solo hay tres Comunidades Autónomas en las que han disminuido el número de profesores/as de refuerzo, sobre el que tenían el curso académico pasado.

Madrid y Andalucía han recortado el número de profesores, en unos 7.300 profesionales en la Comunidad de Madrid y en más de 1.100 en la Comunidad andaluza.  Los responsables políticos de la Comunidad de Murcia dicen, incluso, que no son necesarios.

Tres comunidades gobernadas por el Partido Popular, en las que Vox les obliga a disminuir presupuesto de contratación de profesores en la educación pública, para pasarla a la concertada o a comprar banderas de España y crucifijos para ponerlos en todas la aulas.

No, no es lo mismo.

Está claro que la igualdad se gana por lo más básico, que es una educación de calidad para todos los niños y niñas, independientemente de las riquezas o pobrezas de sus padres.

Está claro que en educación no se debe escatimar ni en recursos, ni en profesionales de refuerzo.

Está claro que la educación no presencial ha generado brechas de desigualdad a nivel educativo, entre quienes tienen dos ordenadores y los que no tienen ninguno.  

Está claro que están llegando a las Comunidades Autónomas muchos más cientos de millones de euros por parte del Gobierno Central para la mejora de los servicios públicos.

Y está claro, que todo eso está claro para mí, y seguramente para ti, pero para los responsables del PP de esas Comunidades, o no lo tienen claro, … o también lo tienen claro, y lo que quieren es que la educación pública sea de “menor calidad”, dedicándole menos recursos económicos.

En Andalucía, la Consejería de Educación ha confirmado (según su propia versión) que el curso académico 2021-22, comienza con la incorporación de unos 5.300 profesores de refuerzo, mientras que el año pasado fueron más de 6.400.

Además, señalan, en cuanto a la ratio de niños por aula, que los colegios públicos andaluces “no tienen cerrada una ratio concreta” y, se quedan tan panchos, diciendo que es cierto que “está por debajo de la media nacional”.

Es evidente, no apuestan por la Sanidad Pública (a ver si eres capaz de conseguir número para el especialista o el milagro de que te pueda ver en persona) y es evidente que no apuestan por la Educación Pública.

Por eso, querido amigo, querida amiga, no es lo mismo.  Hay quienes apuestan por la igualdad incentivada de lo público y quienes apuestan por los privilegios de lo privado.

El Gobierno andaluz de las derechas, apoyado por la utraderecha, nos vuelve a demostrar claramente lo que quiere.  Que pena.



lunes, 12 de julio de 2021

En los Bollycaos

El líder del Partido Popular, Sr. Casado, no deja de sorprendernos.  Pero no deja de sorprendernos … por lo extremadamente inculto que es.

Que le han regalado un Máster, parece obvio, y por ello debería ser más prudente en sus declaraciones sobre temas jurídicos. Pero no, a él le da igual y dice la primera ocurrencia que se le pasa por la cabeza.

Toda España, incluidos mis alumnos/as de 1º de Economía, saben que según nuestra Constitución a los Ministros y Ministras lo propone el Presidente del Gobierno y lo nombra el Rey.  Bueno, toda España, menos el Sr. Casado.

Ayer volvíamos a no poder creer lo que leíamos. No tuvo otra ocurrencia que criticar que “a los nuevos Ministros lo había nombrado el Presidente del Gobierno todos a dedo, que es lo único que sabe hacer Sánchez”.

En una frase no se puede concentrar más barbaridades.  En primer lugar, no son nuevos Ministros, ya que hay más mujeres que hombres, y aunque no crea en la igualdad, debería tener cuidado con lo que dice.  En segundo lugar, criticaba que los había nombrado a dedo, con un profundo desconocimiento de lo más elemental en un Gobierno al que aspira a presidir. Y, en tercer lugar, dice que eso es lo único que sabe hacer el Sr. Sánchez. Hombre, Sr. Casado, también sabe ganarle cinco elecciones.

Y digo yo ¿cómo querría que hubiera nombrado el Presidente Sánchez a sus Ministras/os?.  Yo le aconsejo que otra vez proponga alguna de las siguientes opciones.

Primera opción de nombramiento.  Que en algunos Bollycaos se incluya un vale que diga, por ejemplo, “Le ha tocado ser Ministra/o de Cultura” y listo, al día siguiente a ir a por esa Cartera a la Moncloa.

Segunda opción de nombramiento.  Quien cuente el chiste más gracioso.  Sr. Casado, otra idea que podría haber propuesto para nombrar Ministra/o es que como va a ser un personaje público, cuando presente una iniciativa política después cuente un chiste.  Los más graciosos serían los Ministros/as y así aumentaría el share de las televisiones.

Tercera opción de nombramiento.  Ahora que llegan las ferias en los pueblos y ciudades españolas, que se sorteara un cargo de Ministro/a, teniendo las mismas posibilidades que si te tocara un peluche de Bob Esponja.

Cuarta opción de nombramiento.  Que en algunas chapas de las Coca Colas salga un premio que dijera “Ministerio de la Chispa de la Vida, elige el que quieras”, así en los seis o siete ministerios libres, y cada uno elige el que quiera, según le vaya saliendo el premio.

Quinta opción de nombramiento.  El español o española que más lejos lance un hueso de aceituna.  Una competición nacional, de los 47 millones de españolitos y españolitas.  Todos en fila, y el que lance más lejos, se queda con el Ministerio que quiera.  No reíros, ahí tendrían más opciones los dirigentes del PP.

Le doy gratis esas ideas al Sr. Casado, yo me inclinaría por la segunda, sería igual de barbaridad que lo que ha criticado, pero nos reiríamos más.

Y una última cosa, el cachondo no soy yo, por desgracia, el cachondo por incompetente, es el líder del Partido Popular.


martes, 6 de julio de 2021

Chiringuito Cantó


Comparto en exclusiva con vosotros/as, la conversación de la reunión de la Presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Sra. Isabel Ayuso, con el Parado Sr. Toni Cantó.

Isabel.  ¿Qué querías?, Toni

Toni.  Que bien lo estás haciendo, que guapa estás, eres la mejor, Isabel

Isabel.  Ya, ya, eso ya lo sé, soy la mejor y estoy divina de la muerte

Toni.  Pues verás, es que estoy parado y necesitaría unos 75.000 euros al año para vivir

Isabel.  Me imaginaba que algo de eso querrías, dime ¿qué es lo que sabes hacer?

Toni.  La verdad, es que no sé hacer nada.  Podrías nombrarme de algo en tu gobierno

Isabel.  Pero es que eres un inútil

Toni.  Si, es verdad, pero es que … tengo que pagar unas facturillas, me quedé sin trabajo y necesito unos 4.000 euros netos al mes

Isabel.  Pero vuelve al teatro, allí podrías buscarte la vida

Toni.  Lo he intentado, pero nadie me contrata, tienes que ayudarme.  Nómbrame de algo que tenga que trabajar poco, ya sabes que no me gusta trabajar, algo como asesor de playas

Isabel.  Toni, en Madrid no hay playas

Toni.  Ah, es verdad, pues de responsable de otra cosa

Isabel.  Ya lo tengo, Toni, de una Oficina de Fomento del Inglés para los madrileños

Toni.  Es que no sé inglés

Isabel.  Joder, Toni

Toni.  Presidenta, ya lo tengo, Director de la Oficina de Español

Isabel.  ¿Estás chalao?, ¿del español en Madrid?, jajaja, es lo más gilipollezco que he escuchado

Toni.  Sí, de español, es de lo poco que sé. Y podríamos abrir Delegaciones para enchufar a otros en Getafe, Leganés, Móstoles o Guadalajara

Isabel.  Toni, Guadalajara no está en la Comunidad de Madrid

Toni.  Ah, lo siento, tampoco los planos son lo mío

Isabel.  La geografía, Toni, la geografía

Toni.   Bueno, Isabel, entonces quedamos que me nombrarás director de la Oficina de Español en Madrid, con 75.000 euros al año, y no hace falta que tenga ni equipo humano ni nada, así trabajo menos.  Ah, a propósito, a ese dinero hay que sumarle las dietas.

Isabel.  Pero eso sería crear un nuevo chiringuito y ya tengo muchos

Toni.  Sí, pero uno más da igual

Isabel.  Pero otro chiringuito, de algo que no sirve para nada, para alguien que es un inútil … eso no se lo va a tragar nadie

Toni.  Da igual, Presidenta, en dos semanas a todos se le habrá olvidado y yo me afilio al PP, de eso sí entiendo, llevo ya tres partidos en seis años

Isabel.  Ya sé lo que vas a hacer, que lista soy, pégate a Pablo Casado, asesórale y que te vean con él, es la mejor forma para que desaparezca de la esfera política y que yo sea la próxima presidenta del PP

Toni.  Bueno, pero me tendrías que nombrar Ministro después

Isabel.  Vale, Ministro de Español

Toni.  En eso quedamos, Isabel

Isabel.  En eso quedamos, Toni

Queridas amigas/os, aunque os parezca surrealista, muy probablemente esta haya sido la conversación.



martes, 29 de junio de 2021

Enfrentamiento continuo

El Sr. Casado sigue con su política de estar a la contra, oponerse, afrontar, encarar, rechazar, atacar, … lo que sea.  Solo tiene una estrategia, la del enfrentamiento.

Le da igual todo.  Que si el Gobierno de España aprueba algo, él a lo contrario; que si el Congreso propone una resolución, él dice que es una barbaridad; que si la Ministra de Sanidad dice que no será obligatorio la mascarilla en espacios abiertos, él dice que hay que tenerla hasta en la cama; que si el Presidente Pedro Sánchez presenta una batería de proyectos para España, él sin leerlo, dice que no sirven para nada.  Lo dicho, le da igual lo que sea.

En el cúmulo de despropósitos que le escuchamos, al Sr. Casado le da igual que los anteriores presidentes Rajoy o Aznar lo hayan hecho; que presidentes de Comunidades Autónomas gobernadas por el Partido Popular lo estén desarrollando; que anteriores líderes del PP lo hayan propuesto ...  Le da exactamente igual, piensa que somos un rebaño sin memoria.

Le han dicho que lo único que tiene que hacer es estar enfrentado al gobierno, insultar diariamente a algún Ministro/a, y los fines de semana a Pedro Sánchez, y ya está.  Que lo importante es salir en las portadas del ABC, La Razón, El Mundo, Ok Diario, … (e incluso últimamente en El País), diciendo lo infinitamente equivocada que es la última decisión del gobierno, dándole igual la que sea, para mantener feliz a la España conservadora, que todavía no puede soportar tener un gobierno de izquierdas.

Lo de ayer fue lamentable.  Que digo lamentable, fue vomitivo.

Como había que enfrentarse, lo hizo diciendo que el PP no iba a estar en el acto de recuerdo a las víctimas del terrorismo.  Hay que tener muy poca vergüenza para utilizar a las víctimas del terrorismo en su política de confrontación.  La excusa del por qué no iban a asistir era “por el acercamiento de presos etarras al País Vasco”.

Se le olvidó recordar que su partido ha sido quien más presos etarras ha acercado al País Vasco (incluso con ETA activa), concretamente a más de 400 presos; se le olvidó recordar que su padrino político, el Sr. Aznar, denominaba a ETA como el “Movimiento de Liberación del Pueblo Vasco”; se le olvidó recordar que han estado negociando con Bildu en varias ocasiones, diciendo el Sr. Maroto que debía “cundir el ejemplo”; se le olvidó recordar que han votado conjuntamente con Bildu en más de 50 veces en esta legislatura; se le olvidó recordar que indultaron a 15 terroristas de Terra Liure; …

Yo, con esta reflexión, solo quería recordaros que le da igual todo, que lo único que quiere es seguir con su política de confrontación, mentiras y división para intentar sacar algunos votos más, y eso es vergonzoso y vomitivo.

 

miércoles, 23 de junio de 2021

Debe dimitir

Es un debate público (sobre todo entre la militancia del partido socialista) y aunque sea un tema “espinoso” quiero posicionarme, y mi opinión es que sí, que Susana Díaz debe dimitir como Secretaria General del PSOE-A.

Lo pienso, porque creo que es lo mejor para el partido socialista, para volver a gobernar en Andalucía y poder reestablecer los derechos del Estado del Bienestar que se están perdiendo con el gobierno de las dos derechas, con el apoyo de la ultra derecha.

Y os expongo mis argumentos:

En primer lugar, porque Susana Díaz solo ha obtenido el 38% de la confianza de los socialistas andaluces que fuimos a votar el pasado 13 de junio, lo que quiere decir que solo la apoyan algo más de uno de cada tres militantes.  Dicho de otra forma, el 62% no le dimos nuestra confianza.  Alguien pensará que me equivoco, porque las primarias fueron para candidata/o a la Presidencia de la Junta de Andalucía, y objetivamente fue así, pero internamente todos/as sabemos que lo que se votaba era la continuidad o el cambio en el PSOE-A.

En segundo lugar, hay que recordar que cuando Susana Díaz se presentó a candidata a presidenta la Junta de Andalucía en las últimas elecciones, obtuvo el menor apoyo que nunca ha obtenido el partido socialista por la ciudadanía andaluza, perdiendo 400.000 votos.  Aunque es evidente que esa pérdida de apoyo popular no es “culpa” de una única persona, sí que es cierto que la responsabilidad final es de quien lidera el proyecto.

En tercer lugar, es necesario tener en cuenta, que bajo su liderazgo como Secretaria General y presidenta de la Junta de Andalucía, se perdió por primera vez el gobierno de la Junta de Andalucía a manos de las derechas y derecha extrema, sin haber hecho cambios en las formas de hacer política, caras o en el modelo orgánico.

En cuarto lugar, debemos ser conscientes de que estoy hablando de política y que hace pocos años provocó que Pedro Sánchez, Secretario General elegido por la militancia, tuviera que dimitir, para posteriormente presentarse para liderar el partido a nivel federal (nacional), perdiendo también esas primarias, frente a Pedro Sánchez.

En quinto lugar, porque está claro que con la oposición que ha diseñado, el Sr. Moreno Bonilla se ha consolidado como líder político en Andalucía, eso reflejan las encuestas en un momento social muy difícil, donde lo normal era que se hubiera deteriorado su imagen política.

En sexto lugar, porque ahora no es el momento para hacer experimentos y la bicefalia en el PSOE se han producido en casos excepcionales y no han tenido éxito, por lo que lo más sensato que no se ensaye con un nuevo modelo orgánico, en la situación tan complicada por la que está pasando el partido socialista andaluz.

En séptimo lugar, porque si Susana Díaz se sigue manteniendo en el puesto, está provocando una debilidad e inestabilidad en el candidato votado mayoritariamente por la militancia, Juan Espadas, que provocará una fácil crítica de los demás partidos, ya que sería el único que se presentaría a las posibles elecciones andaluzas, sin liderar internamente su partido.

Siete razones, siete, que me hacen pensar, con rotundidad, que lo mejor es que Susana Díaz dimita lo antes posible como Secretaria General del PSOE-A, y que siga aportando su experiencia política en el Senado o en otro puesto relevante.

Y, por último, una razón demasiado personal, creo que los liderazgos, los cargos, tienen su tiempo, y el de Susana Díaz ya ha pasado al frente del partido socialista andaluz.

 


miércoles, 16 de junio de 2021

Domingo casi perfecto

Diez de la mañana, me entero de que el Banco de España mejora la previsión de
crecimiento de la economía española hasta el 6,2%, convirtiéndose en el país de la
Unión Europea que mayor crecimiento económico tendrá este año.

Doce de la mañana, unas 25.000 personas se concentran en la Plaza de Colón en
contra de la concesión de indultos a los condenados por el procés, según datos de la
Policía Nacional, el 0,3% de la población de la Comunidad de Madrid, y eso que las
derechas y ultraderecha pusieron autobuses gratuitos desde algunas provincias.

Una del mediodía, el Sr. Casado, se esconde en una esquina sin pisar la Plaza de Colón
para que no le abuchearan, no sabía dónde meterse, ni qué decir, cuando se enteró
del fracaso total de la concentración.

Dos del mediodía, quedo a tomarme unas cervezas con unos amigos.

Cinco de la tarde, escucho en la radio que en esta semana alcanzaremos los 15
millones de vacunados, cifra superior a la que pronosticó el Presidente Pedro Sánchez
hace unos meses y que las derechas tacharon de imposible y demagógica.

Seis de la tarde, sale noticia de agencia señalando que la Presidenta de la Comisión
Europea vendrá a España para aprobar el Plan de Recuperación presentado por el
gobierno español y que supondrá el motor de la recuperación económica y de la
generación de empleo.

Ocho de la tarde, leo que vuelve a no registrarse ningún muerto por Covid en la
Provincia de Málaga y que van mejorando los índices de contagio.

Nueve de la noche, es oficial, Juan Espada gana claramente y se produce la renovación
que tanto necesitaba el PSOE de Andalucía. Nevo liderazgo que espero que conlleve
nuevas acciones, nuevas ilusiones, nuevas estrategias, nuevas caras y nuevas formas
de hacer política, que aparten, de una vez, a las derechas y derecha extrema del
gobierno de la Junta de Andalucía.

Diez de la noche, hago una tortilla de patatas de la que mis hijas dicen que ha sido la
más buena que nunca han probado.

Once de la noche, estoy feliz.

Doce de la noche, solo ha faltado hacer el amor para que hubiera sido un domingo perfecto.

miércoles, 9 de junio de 2021

Salud No Responde

La Consejería de Salud ni responde, … ni te ve, ni te escucha, ni te hace caso.

Dicen desde el gobierno andaluz que la salud pública andaluza está muy bien, aunque yo digo, y seguramente tú también, que nunca ha estado peor.  Será porque ellos no van al Centro de Salud ya que tienen un seguro médico privado, y como ni tú ni yo lo tenemos, sabemos de sobra lo mal que está la sanidad pública andaluza.

Dicen que hay muchas formas de contactar con tu médico, aunque yo digo que es casi imposible.  No se puede hacer por la web ni por la app, ya que nunca hay hora disponible, ni por teléfono porque nunca ha habido tan poco personal administrativo y siempre salta el contestador de llamada en espera.

Dicen que los médicos de familia están viendo a sus pacientes en los ambulatorios, aunque yo digo que es mentira, que cuando tienes la inmensa suerte de tener una cita con tu médico, éste te llama para preguntarte lo que te pasa, y con una capacidad sorprendente de “médico-vidente”, te receta algo.

Dicen que el personal sanitario está contento, cuando las trabajadoras/es de la salud pública de atención primaria están muy cabreados, el personal de administración está muy cabreado y los usuarios de la sanidad pública estamos muy cabreados.

Dicen que no saben por qué decimos que nunca ha estado tan mal la sanidad pública andaluza, y yo les digo que dejen de ir a su médico privado y vayan alguna vez al médico de la sanidad pública para darse cuenta de la falta de facultativos, los retrasos, el mal ambiente del personal, la falta de medios materiales … que nos ha llevado al peor servicio sanitario andaluz que se conoce.

Dicen que defienden la sanidad pública, aunque yo digo que la forma de defenderla es aumentando los presupuestos y contratando a más profesionales, cosa que precisamente ni están haciendo, ni se plantean hacerlo … salvo que se lo diga Vox, claro.

Dicen que la Sanidad Pública Andaluza es de las que tienen más recursos en España, aunque yo digo que es mentira, solo hay que mirar el gasto per cápita y comprobar que las dos regiones que menos presupuesto sanitario tienen por persona son la Comunidad de Madrid y Andalucía, por cierto, ambas gobernadas por el Partido Popular.

Dicen que en Andalucía los usuarios están satisfechos, aunque yo digo que eso es mentira, que solo hay que analizar el informe de este año de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, para comprobar que los Servicios Sanitarios de Andalucía son los peores de España, junto a los de Murcia, a propósito, ambos gobernados por el Partido Popular.

Lo que si es cierto es que son unos cachondos, hasta el eslogan es de risa, eso de “Salud Responde”, cuando todos sabemos que Salud nunca ha respondido tan mal.


martes, 1 de junio de 2021

La menos mala

Estoy hablando de lo que todo el mundo está hablando, de la posibilidad de indulto a los presos del procés.

La verdad es que es complicado escribir de esto, ya que de mis seis lectores tres estaréis de acuerdo con lo escrito y los otros tres diréis que estoy chalao, por lo que hubiera sido mejor no meterme en este berenjenal.

Antes de nada, quería es deciros que no tenía una opinión bien definida al respecto, y que he leído y meditado mucho, antes de poder escribir esto.  Pues bien, creo que la opción de indultar a los presos que abanderaron la consulta popular, e ilegal, sobre el independentismo catalán, es la menos mala de todas.

Estoy escuchando a algunos defender que los informes del Supremo están en contra, cuando estamos hablando de una decisión política y no judicial, por lo que ese informe para nada es vinculante en la decisión del Gobierno. Es más, han existido muchos indultos en contra de los informes de dicho tribunal.

Lo curioso es que cuando han sido otros gobiernos los que han dictado esos indultos, muy significativos los del Sr. Aznar o Rajoy, no ha pasado nada y ahora todos los medios de las derechas, que son muchos, maldicen esa posible decisión.  Hay que recordar que incluso se indultó a un militar golpista, que con pistola en mano y disparando en el Congreso, quería reinstaurar la dictadura.

Mi meditada opinión, es clara, creo que lo que se está debatiendo es una decisión política, y necesaria, para la concordia de la política territorial de nuestro país.

Hay algunos que dicen que eso es bajarse los pantalones, que lo que se debería hacer es ordenar al ejército tomar Cataluña.  Esos son los que están acostumbrados a que hablen las armas para imponer “su orden”, son esos que añoran tiempos pasados.  Yo creo que lo que debe hablar es la “palabra, el debate y la búsqueda de una solución política”, dejando las armas en una caja blindada.

Entiendo que es necesario, y posible, una solución política, en la apuesta de llegar a un punto de unión entre las sensibilidades independentista y la Constitución de nuestro país.

Entiendo que ejercitar el derecho al indulto le llevará al partido socialista, que sustenta el gobierno de España, a un desgaste público importante, que seguramente conllevará pérdida de apoyo (y votos) de la ciudadanía.  Por ello, me parece una opción demasiado valiente, porque si se tuviera en cuenta solo esos intereses partidistas, no se tomaría esa decisión.

Es necesario acabar con los largos años del silencio de Rajoy al frente del gobierno, donde no existía ni diálogo, ni política alguna a favor de la convivencia … y así nos fue.

Los números también lo dicen, hasta el mismo CIS catalán (que creo que no manipulará datos en contra del independentismo) lo señala claramente.  A la pregunta que hace repetidamente desde hace diez años de “¿Quiere que Cataluña se convierta en un estado independiente?”, la respuesta del “Si” era del 48% en época de la falta de diálogo con el gobierno de Rajoy, mientras que ahora a esa misma pregunta es respondida por el 44% de la ciudadanía catalana.  Alguien dirá que solo ha bajado cuatro puntos. Efectivamente, cuatro puntos, pero sobre todo se ha roto la tendencia de crecimiento hacia el independentismo, y eso es demasiado.

Por lo tanto, es necesario retomar la política como acción de concordia, de diálogo para llegar a un acuerdo en el marco constitucional, no queda otra.

Y si para eso, un gobierno da un primer paso y se juega apoyo electoral, para mí es valentía, es visión de Estado, es apostar por un futuro de armonía, de llegar a acuerdos, apostar por olvidar de una vez la situación de continua tensión y confrontación que tanto nos cansa a los españoles/as.  Es cierto que después debería dar el segundo paso el Govern catalán, obvio, pero por el bien de toda España, es necesario que se inicie la senda del diálogo, y eso no se impone con “cojones y armas”, eso se obtiene con “diálogo y actos de entendimiento” y da igual quien los inicie.

Sabéis, después de esta reflexión, cambio de opinión, no creo que sea la decisión “menos mala”, creo que es “la mejor decisión”.


martes, 25 de mayo de 2021

Luna

Una cosa es basar una estrategia política en la xenofobia y otra cosa es no tener corazón. Y es evidente que los responsables de Vox no tienen corazón, no tienen sentimientos, no tienen piedad.

Van a misa a rezar, para seguir el ejemplo de Jesús de darle amor al prójimo, y cuando salen de misa y les dan dos euros al pobre que está en la puerta, se les olvida todo y se vuelven despiadados con los más necesitados.  Eso se llama odio al prójimo y deberían, ya que son creyentes, ir al infierno.

Para mí no tienen corazón esos dirigentes de la ultraderecha que solucionan todo en base a la militarización, al poder de las armas.  No tienen sentimientos esos dirigentes de la derecha extrema que son capaces de criticar que se puedan acoger a unos niños migrantes, indefensos y no acompañados.

Me dan ganas de vomitar cuando leo o escucho mentiras y barbaridades, como que “la población inmigrante es la que está colapsando los servicios sanitarios y sociales”, o que el “Gobierno ha trazado un plan para sustituir a la población española por población migrante”. Unas gilipolleces que a ningún majareta se le puede ocurrir, pero a ellos sí, y lo peor es que hay miles de españolitos que creen lo que ellos dicen.

Me da mucha pena escucharlos decir que quieren acabar con las ONGs, con esas decenas de miles de voluntarios y voluntarias, que solo buscan poner su tiempo y dinero para ayudar a los más necesitados.  Ese ha sido el caso de Luna, una joven voluntaria de Cruz Roja, que intentaba ayudar a quienes exhaustos, después de miles de kilómetros de travesía por el desierto, querían cambiar la miseria de su país, por un futuro digno.

Siguiendo el ejemplo de los dirigentes de Vox, salen escorias humanas para insultar, linchar, ultrajar, humillar, avergonzar, … a esa joven solidaria, por el simple hecho de darle humanidad y calor a un inmigrante que lloraba, mientras veía como intentaban reanimar a un compañero exhausto.

Luna es un gran ejemplo a imitar, pero fue diana de cientos, de miles, de comentarios xenófobos, machistas y de ofensas sexuales repugnantes, la mayor parte sumergidos en el anonimato cobarde de las redes sociales.  Así son, cobardes y repugnantes.

Pero afortunadamente tenemos muchas Lunas, y afortunadamente cada vez más sus votantes están comprobando como esa gentuza no tienen corazón.

De todo este episodio de pena y angustia, me quedo con la respuesta de Luna, cuando les contestaba a esos tipos tan asquerosos "Cuando me dicen esto, siempre digo lo mismo ... me siento más segura con ellos, que con gente que piense como tú".

Luna, para la inmensa mayoría de los españoles/as eres un ejemplo a seguir.  De los otros, ni te preocupes, no son ni humanos.


lunes, 17 de mayo de 2021

Solidaridad … para mí

Hace unos días, cuando subía por Calle Larios para mi tradicional cerveza de los viernes con los amigos, me encontré a un grupo de jóvenes que protestaban por algo.  Me acerqué para interesarme y el motivo era que H&M, multinacional de tiendas de ropa, iba a cerrar el establecimiento en el que trabajaban.

Me pidieron que me solidarizara y firmara un documento para adherirme a la petición de que no cerraran la tienda, cosa que obviamente hice.   Mientras tanto, cientos de malagueños subían o bajaban la calle y casi nadie prestaba atención a lo que allí sucedía.

Cuando llegué al bar donde había quedado, ya con la cerveza en la mano, me quedé pensando en que nuestra sociedad está enferma.  Que esta puñetera sociedad cada vez se parece menos a un grupo de personas que tienen unos intereses comunes, convirtiéndose en un conjunto de personas que solo tienen intereses particulares.

Por unos minutos me quedé fuera de la conversación, pensando en la podrida realidad en la que se estaba convirtiendo la vida social y el sentido tan hueco de la palabra solidaridad.  Me quedé pensando que estaba desapareciendo la sociedad, que se estaba convirtiendo en miles de vidas individualistas.

Después de otro sorbo de cerveza, me vino a la mente los primeros de mayo, donde los trabajadores de determinadas empresas en peligro de cierre, iban a manifestarse para solicitar el apoyo de los malagueños/as que allí estábamos en sus reivindicaciones, cosa que estaba bien.  Pero el problema es que, a los siguientes años, estuvieran en el paro o conservaran sus trabajos, no volvían a asistir a la concentración del 1 de mayo para dar su solidaridad a otros trabajadores/as que lo estuvieran pasando mal.

Seguía con la cerveza en la mano, ya sin beber, con la mirada perdida y muy triste por como va perdiendo valor la solidaridad de nuestra sociedad, mientras va ganando el individualismo.

En eso que Jose dijo, “Rafa, cojones, que estás perdido”, a lo que desperté de mi ausencia, y le contesté que no, que no estaba perdido, que necesitábamos seguir luchando por una sociedad más justa y solidaria.

Otros no me entenderían, pero ellos sí.  Y espero que vosotros/as también me entendáis y estéis de acuerdo conmigo.

Aunque la sociedad corra hacia el individualismo, todavía estamos a tiempo de pararla y volver a la tranquilidad de saber que es infinitamente mejor vivir con el valor de la solidaridad, sabiendo que si algo nos va mal en la vida, la sociedad en su conjunto nos va a apoyar.

Eso es mucho.  Y eso es lo contrario al individualismo, al liberalismo.

Tú decides.

martes, 11 de mayo de 2021

Carta en blanco

Está claro, la Sra. Díaz Ayuso arrasó en las elecciones a la Comunidad de Madrid.

Debo de confesaros que he leído muchos artículos y noticias que intentaban explicar la razón por la que Ayuso ganó con tanta claridad.  Que si el desgaste del gobierno socialista por la gestión de la pandemia; que si pasarle factura a Pedro Sánchez por alianzas políticas nacionalistas; que si la dinamización del voto de derechas para parar a Pablo Iglesias; que si el liderazgo de Ayuso … pero la verdad es que ninguna me ha convencido.

No puedo entender como más de un millón seiscientas mil personas, han podido votar a un partido político, a una señora, que lo único que ha dicho es “libertad para beber cervezas en los bares” y ha defendido lo contrario de lo que dijera el “malvado” Sánchez.

No me deja de extrañar que no se conozca ninguna propuesta a ejecutar en la Comunidad Autónoma de Madrid en los próximos años, ninguna.  Lo único que sabemos es que ha dicho reiteradamente “Libertad para Madrid” y que “Pedro Sánchez es el demonio”, nada más.

Supongo que esas palabras han sido valoradas mucho más positivamente para sus votantes que la evidencia de haber dejado a su suerte a los mayores en las residencias de ancianos; que las corrupciones y cajas “B” del PP; que el caos en la sanidad pública; que el desconocimiento de la presidenta sobre los proyectos importantes para la región; que la vergüenza de escuchar llamar “mantenidos” a quienes no les queda más remedio que hacer cola para pedir comida, … y podría seguir con decenas de ejemplos.

No puedo entenderlo, no es que entienda mucho de política, pero algo sí, y no puedo entenderlo.

No puedo entender como la política económica de la Sra. Ayuso es un papel en blanco, que su política ambiental es un papel en blanco, que su política social es un papel en blanco, que su política turística es un papel en blanco, que su política industrial es un papel en blanco, que su política educativa es un papel en blanco, … les ha presentado a sus votantes un papel en blanco, y la han votado.

Lejos de aceptarlo, sin más, creo que es muy peligroso darle la confianza a una persona solo por su supuesto liderazgo. La historia está llena de ejemplos de este tipo que solo nos puede provocar preocupación.

Por eso estoy preocupado, porque lo que le han dado los madrileños y madrileñas a la Sra. Díaz Ayuso, ha sido una carta en blanco para que haga lo que quiera.

Espero que esta no sea la nueva política, solo empeoraría la imagen pública de la actual política … aunque eso sea bastante complicado.


martes, 4 de mayo de 2021

La rebajajaja fiscal del PP, C`s y Vox

Habrás leído que las derechas andaluzas, junto a la ultra derecha, han presentado una iniciativa para rebajar la presión fiscal en Andalucía en unos 329 millones de euros.  No te quedes con los titulares y déjame que te explique algunos de los detalles de esa “supuesta” rebaja fiscal.

Primero, llama poderosamente la atención que mientras todos los partidos democráticos europeos están intentando aislar a la extrema derecha, el PP sigue dándole todo el cariño, negociando y llegando a acuerdos con ellos.  Lo segundo, es que esa reforma fiscal es injusta, ya que va a beneficiar a los más ricos, generando una mayor desigualdad económica y social en Andalucía.  Te cuento.

Van a reducir el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, ese que tu nunca pagarás, ya que creo que no vas a heredar más de un millón de euros.  Es decir, que van a reducirle los impuestos de Sucesiones a un 4% de las familias andaluzas, o mejor dicho, al 4% de las familias andaluzas que son millonarias.

Van a añadir una deducción de un 15% por gastos educativos a las familias que tiene sus hijos/as en colegios privados, y digo privados, ni concertados.  Es decir, que creo que tampoco te vas a poder reducir esa cantidad.

Van a reducir los tipos de tarifa aplicable a los casinos, para que quien vaya asiduamente a ellos paguen menos impuestos.  Tampoco creo que seas de los que los fines de semana vayas con tu pareja o amigos a jugarte unos miles de euros al casino. 

Van a reducir el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, ese que no sabemos a qué corresponde y que quienes tienen muchas propiedades lo conocen muy bien.

Van a reducir otros impuestos y aplicar otras reducciones, con un nexo común, ser una rebaja fiscal para los que más tienen.

Pero estas reducciones de impuestos a los que más tienen no es algo del PP de Andalucía.  Acuérdate que el anterior gobierno de Rajoy aprobó una amnistía fiscal para las grandes fortunas defraudadoras, o que el PP de Madrid, la Sra. Díaz Ayuso ha prometido rebajar los impuestos, pero claro, solo al 0,2% de los madrileños, que son los que tienen rentas millonarias y se beneficiarán de esas bonificaciones fiscales.

La rebaja fiscal que el PP con Ciudadanos y Vox han diseñado en Andalucía, cogiditos de la mano y firmando con la misma pluma Mont Blanc (ya sabes que ellos no saben lo que es un boli Bic), va a beneficiar, fundamentalmente, a las familias adineradas, generando así mayor desigualdad.

Huyen de lo que creo debe ser el principio básico de que “quien más tenga, más pague”.  Pero, al contrario, lo que han hecho ha sido apostar porque “quien más tenga, menos pague”.  Si quieres que te lo demuestre en euros, pues muy fácil.  Quien tenga una renta neta anual de menos de 18.000 no se ahorra nada, nada de nada.  Quien tenga una renta neta anual de 18.000 €, y siempre que tenga una hipoteca, se ahorrará unos 5 euros al mes. Quien disponga de una renta neta anual de más 333.000 €, se ahorrará, tenga o no hipoteca, unos 400 euros al mes.  Es decir, una rebaja fiscal 80 veces superior a los que mucho tienen, que a los que casi no pueden llegar a final de mes.  Ahora te queda claro, ¿verdad?, una rebaja fiscal para los que más tienen.

Además, el problema es que esas medidas fiscales provocarán una reducción de 329 millones de euros de ingresos públicos.  Con esos millones de euros, que se van a ahorrar los que más tienen, se podrían construir 11 Centros Hospitalarios de Alta Resolución (CHARE) o se podrían contratar a 6.500 médicos (ni más ni menos que un aumento de 16 médicos en tu Centro de Salud) para paliar los graves déficits y retrasos que se están produciendo en la Sanidad Pública andaluza.

Pues eso, termino planteándote una pregunta, con una fácil respuesta, dime si prefieres esas rebajas fiscales o construir 11 nuevos Centros Hospitalarios o contratar a 6.500 médicos que mejoren nuestra sanidad pública.

En resumen, bajan los impuestos, sí … pero a quienes más tienen.

 

martes, 27 de abril de 2021

Son fascistas

Si proponen políticas fascistas, si son xenófobos como los fascistas, si tienen actitudes fascistas, si se sienten superiores como los fascistas, si tienen discursos fascistas, si son homófobos como los fascistas … entonces, querido amigo/a, es que son fascistas.

Y sí, proponen políticas fascistas.  Basan su ideología en un proyecto único, donde su idea es exaltar la nación, la bandera, tratando de eliminar el pensamiento político y la libertad individual, gestando su proyecto sobre la obediencia hacia un líder, queriendo construir un sistema dictatorial.

Y sí, son xenófobos.  Igual que hace pocas décadas rechazaban y generaban odio hacia los judíos, hoy lo hacen hacia los inmigrantes, tratándolos como seres inferiores y discriminándolos en todos los aspectos, por tener otro color de piel.  Los rechazan, discriminan y apartan, culpan de violencia intentando que la sociedad los odie.

Y sí, tienen actitudes fascistas.  Justifican el recurso de la violencia para “salvaguardar el orden”, defienden la organización corporativa de la sociedad, copian carteles de propaganda nazi, son machistas considerando a la mujer como base para la reproducción y supervivencia de la sociedad, pero inferiores en la escala social.

Y sí, se sienten superiores como los fascistas.  Están convencidos que son superiores, que los demás no deben pensar, que para eso están ellos y defienden una estructura de supremacía de quienes están con ellos, contra los que no están con ellos. La figura del líder debe ser ensalzada, siendo una directriz de seguir lo que diga y manteniendo en esos “dogmas” su supuesta superioridad.

Y sí, tienen discursos fascistas.  Tienen discursos populistas, donde defienden la bandera, los valores patrios, palabras aisladas y frases vacías que las imponen a base de repetirlas miles de veces.  Mienten, y les da igual, siguen mintiendo miles de veces, hasta que decenas de miles creen esas mentiras, incrementando su masa social.

Y sí, son homófobos como los fascistas.  Tienen un odio hacia la homosexualidad, creen que la sexualidad solo tiene un espacio y degradan a los hombres o mujeres que sienten su sexualidad de forma diversa a la que marca su tradición y su iglesia.

Es urgente, muy urgente, que se apruebe de una vez la ley de delito de la apología y la exaltación del fascismo.  Algo que es obvio en otros países, todavía es una asignatura pendiente en España.  Es necesario parar un movimiento que desprecia la democracia, la igualdad y el sistema político existente.

Pensarás que no podemos hacer nada, pero seguramente muchos de nosotros/as tenemos algún amigo o conocida que vota a Vox.  Creo que es nuestra obligación hacerles entender que se olviden de esos mensajes populistas, que sepan ver las mentiras que claman y que entiendan que lo que quieren es la vuelta del Estado fascista a nuestro país.

Es demasiado serio lo que está pasando, aunque se le pueda quitar importancia, al igual que se quitó importancia al inicio del fascismo en Europa hace solo ocho décadas. 

Querido amigo, querida amiga, ni un espacio más, ni un acuerdo más, ni un debate más, ni un voto más, a esa extrema derecha … y si el PP se siente democrático, deberá alejarse de gobiernos apoyados por esa derecha extrema, de lo contrario, ya sabéis quien le da alas … a cambio de unas poltronas.



lunes, 19 de abril de 2021

Lo de Madrid

 El pasado domingo empezó oficialmente la campaña electoral en la Comunidad de Madrid, aunque ya sabemos que los partidos llevan meses de campaña. Esta es otra de las gilipolleces de nuestro sistema electoral, ya que es evidente que todos los partidos políticos están meses de campaña, aunque la ley marque solo un periodo de quince días. Es decir, una mentira compartida.

Y espero que también sea una mentira compartida los resultados de las encuestas que le dan a la Sra. Díaz Ayuso la posibilidad de gobernar con el apoyo de la ultra derecha de Madrid, sería como unir a la prepotencia con la extrema prepotencia, al neo liberalismo con el fascismo.

No puedo entender que haya un importante porcentaje de madrileños y madrileñas que declaran que van a votar a la Sra. Díaz Ayuso.  Para mí, es alucinante, ya que veo que la Sra. Díaz Ayuso solo tiene dos cosas buenas para esos votantes de la banderita y la defensa de los valores patrios. Una, que hay que dejar los bares abiertos y, la otra, que siempre hay que estar en contra del gobierno de Pedro Sánchez, diga este lo que diga.

Esta señora no envía mensajes con propuestas de políticas económicas, sociales, ambientales, ... que desarrollar en la Comunidad de Madrid, lo único que dice es que la "libertad existe porque ella deja los bares abiertos" y que hay que "acabar con el gobierno social comunista de Pedro Sánchez", y listo, ahí tienes a cientos de miles de madrileños aplaudiéndola.  Lo dicho, alucinante.

Se cree la Trump de España, la de hacer y decir lo que le da la gana, sin argumentos ni tener que dar explicaciones, estar por encima de todo, incluso de las leyes o del gobierno de nuestro país, pero como deja estar en los bares hasta por la noche, para la rancia derecha española, eso significa "libertad", manda güevos.

Parece que a esa derecha y a los nietos de los franquistas, les da igual que la Comunidad de Madrid sea quien menos invierte en sanidad o educación (tienen a sus hijos en colegios privados y pagan la sanidad privada); además están contentísimos porque sea la comunidad que menos retiene a los que más ganan; son capaces de llamar "mantenidos subvencionados" a quienes tienen la desgracia se hacer cola para recoger alimentos en Cruz Roja o Cáritas, lo que demuestra lo sumamente miserables que son; están felices viendo que los jóvenes madrileños tengan que pagar altísimos precios por los alquileres, porque ellos tienen decenas de pisos alquilados y son cada vez más ricos; les da igual las cifras del paro, que han subido más que en ninguna otra Comunidad, porque viven de las rentas.

Les da igual todo eso y están contentos porque la Sra. Díaz Ayuso tiene abierto los restaurantes en la Comunidad de Madrid y defiende la bandera española, esos son sus argumentos.

Ojalá puedan reflexionar, por lo menos en estos días de reflexión, y pensar que la solidaridad, el Estado del Bienestar y la defensa de la sanidad pública, es mucho más importante que mirar por sus intereses privados y poder tomarse una cerveza, en momentos de pandemia sanitaria, a las once de la noche.



lunes, 12 de abril de 2021

Para Susana, sí toca

Hace unas semanas publiqué un artículo, al que denominé “No toca”, en el que defendía que en mi partido cualquier militante puede pensar, decir y escribir, en el momento que quiera, cualquier elogio o crítica constructiva, con el objetivo de mejorar el posicionamiento del PSOE en la sociedad andaluza.

Defendía que no podía entender que “sólo tocara” hablar de situaciones internas del partido en periodo congresual, de unas pocas semanas cada cuatro años, y defendía que la única forma de avanzar era partir de un análisis crítico.

Al escribir aquello, estaba seguro de que iba a recibir algunas llamadas y mensajes de distintas personas de la dirección del partido, diciéndome que no era correcto que escribiera ese artículo y que “ahora no tocaba”…, como así fue.

El problema es que “esas direcciones solo ven en una dirección”, criticándonos a quienes propugnamos un necesario un cambio de modelo y de personas, y defendiendo lo que haga la dirección regional, que es defenderse a ellos mismos y no al partido que representan.

Digo esto porque estamos acostumbrados a escuchar a Susana Díaz, Secretaria General del PSOE-A (y que quiere volver a serlo) insistir en que “ahora solo toca centrarse en la pandemia”, diciendo insistentemente que “no va a perder ni un minuto en hablar sobre cuestiones internas, en un momento en el que la gente lo está pasando muy mal", … la verdad es que es un buen discurso.

Pero se queda en discurso, ya que no solo está “perdiendo un minuto”, es que está “perdiendo muchos días y semanas” en recorrer Andalucía, haciendo un estratégico y organizado trabajo interno … y a las pruebas me remito.  Sólo tenéis que mirar sus escritos y fotos en tuiter para comprobar como para ella, y para sus defensores, sí que toca … cientos de minutos al día.

Sábado 10 de abril, Susana Díaz va a Almogía, para compartir un buen rato con compañeros socialistas y con el alcalde; para posteriormente ir a Villanueva de la Concepción para reunirse con una serie de personas, justificándolo porque las vacunas se pongan en lugares más cercanos.  Después va a Mollina para reunirse con el alcalde con el pretexto de ver la nueva sede de una asociación; y termina su jornada visitando Villanueva de Algaidas, para mantener un encuentro con su alcalde y el equipo de gobierno, justificándolo por la necesidad de mejorar las cubiertas de su colegio público.

Con otras “justificaciones” el viernes 9 de abril, visita Benalmádena y Mijas; el jueves 8 de abril, visita la Sierra de Cádiz, Prado del Rey, Olvera y El Bosque; el martes 6 de abril, visita Mancha Real, Torreperogil, Úbeda y Sabiote.

Y la semana anterior, igual, fue a las provincias de Almería, Córdoba y Granada, visitando Níjar, Las Tres Villas, Abrucena, Fiñana; Posadas, Guadalcázar, La Carlota y Palma del Río; Monachil, Huétor Vega, Armilla, etc.

Da la casualidad de que los Alcaldes o Portavoces del PSOE con los que se ha reunido, son los/as Secretarios/as Generales del PSOE a nivel municipal …  por lo que no hay que ser muy listo para entender su estrategia orgánica de recorrer Andalucía recabando apoyos para su candidatura a Secretaria General.

Está claro que “para Susana Díaz sí toca”, y lo que no puedo entender es que nos digan a los demás … que “ahora no toca”.


martes, 6 de abril de 2021

De vueltas con Paco

Muchos de vosotros, de vosotras, me habéis enviado un guasa diciéndome que también tenéis un amigo Paco, como el mío, y que solo cambia su nombre, Antonio, Reme, Lucía o Javier.  Me habéis escrito unos veinte, pero eso sí, no me habéis llamado ninguno, parece que se os ha olvidado eso de hablar por teléfono.

Esos Pacos, Antonios, Remes, Lucías o Javieres, de derechas, autónomos, solo protestan por lo mal que lo está haciendo el PSOE y el poco apoyo que tienen del gobierno actual. Pero en la anterior crisis, ninguno de ellos rechistó cuando el gobierno del PP solo apoyó al sector bancario y se olvidó, totalmente, de los autónomos y los pequeños empresarios.

Pues pensando en lo anterior, en una tranquila tarde de domingo, solo quería compartir con vosotros que mi amigo Paco, aparte de ser de derechas, es capillita, del Barcelona, de la banderita de España en la pulsera, del libre mercado, de los liberales de toda la vida, de los que dicen a los cuatro vientos que el Estado no sirve de nada.

Como bien sabéis el amor es ciego y no puedo deciros por qué soy amigo de Paco, la verdad es que objetivamente poco nos une, pero aun así, lo quiero.

Aunque lo que sí me toca los cojones es, lo tan neoliberal que es, lo tan de la “economía de mercado”, lo tan defensor de lo privado y de eliminación de lo público … Y, que ahora clama, grita y reclama que el Estado debe de asumir las pérdidas que está teniendo debido a la reducción de sus ventas por la pandemia.

Ahí lo tengo que mandar al carajo, cambiar de tema de conversación y respirar profundamente … porque querer a amigos como mi Paco, o tu Antonio, Reme, Lucía o Javier, es realmente complicado.

martes, 30 de marzo de 2021

Mi amigo Paco

Tengo un amigo que es autónomo y de derechas.  Mi amigo Paco tiene una tienda de reparación de ordenadores, que lleva adelante con dos empleados y con todos los esfuerzos del mundo.  En esta situación de crisis económica producida por la pandemia sanitaria, Paco lo está pasa pasando muy mal, como la inmensa mayoría de los/as autónomos, con reducción de la facturación y mantenimiento de los costes.

Mi amigo es un gran tipo, lo quiero mucho … aunque algunas veces me pone nervioso cuando saca su argumentario de defensa de la derecha española, que lo basa en tres aspectos: que “viva España”, que “hay que limitar la inmigración” y que “el Psoe es muy malo” … y claro, chocamos.

Paco y yo tenemos demasiadas coincidencias, pero nuestro problema es cuando hablamos de política, que es en el único tema en el que no nos ponemos de acuerdo, cabreándonos el uno con el otro, aunque afortunadamente a los cinco minutos se nos pasa.

Mi amigo Paco critica mucho, demasiado, al Gobierno socialista, porque según dice no apoya a autónomos y Pymes.  Yo le digo que siempre se puede apoyar más, pero que se han articulado muchas medidas de apoyo a pequeños empresarios y autónomos.

Paco me niega con la cabeza, y me dice que de eso nada, que son muy pocas.  Yo le doy argumentos.

Le explico a mi amigo Paco que se ha dotado una bolsa de 11.000 millones de euros para empresas, pymes y autónomos de sectores como el turismo o el pequeño comercio, medidas para paliar el descenso de facturación.  Me mueve la cabeza.

Le explico a mi amigo Paco que se ha implantado una nueva moratoria para que locales de un negocio puedan aplazar durante nueve meses el pago del principal e intereses de sus préstamos sin garantía hipotecaria.  Se encoge de hombros.

Le explico a mi amigo Paco que el Gobierno ha prorrogado una vez más, el plazo para solicitar créditos sin intereses, avalados por el Estado y con un periodo de carencia de dos años, para autónomos y pequeños empresarios.  Se queda mirándome sin pestañear.

Le explico a mi amigo Paco que se ha vuelto a prorrogar las ayudas estatales por ERTE, que está siendo la tabla de salvación de su empresa, por el alivio del pago de nóminas y seguros sociales. Esta vez asiente.

Le explico a mi amigo Paco que los autónomos y las empresas pueden aplazar durante seis meses el pago de sus cuotas a la Seguridad Social.  Me extraña, pero vuelve a asentir.

Le explico a mi amigo Paco que hay otras medidas de apoyo a autónomos que no me acuerdo, pero que si quiere lo hablamos otro día.  Me mueve la cabeza de forma negativa.

En esto, mi amigo Paco finaliza la conversación, y me dice que sí, que es cierto que existen ayudas, pero que son pocas en la situación de crisis por la que están pasando.  Le contesto que lleva razón, pero que cuando le pasó lo mismo en tiempos del PP, Rajoy solo se acordó de la banca y no le oí quejarse de nada.

Esto que te puede parecer un cuento, es lo que me pasó el viernes con Paco, mientras nos tomábamos unas cervezas un grupo de amigos.

Por la noche me quedé pensando con tristeza que hay demasiados cientos de miles de Pacos en nuestro país, que en la grave crisis económica del 2011-2013, con Rajoy de Presidente, callaron, aceptaron y entendieron que el Gobierno del PP no diera ni un solo céntimo de ayudas a autónomos y pequeños empresarios … mientras que ahora, con un gobierno del PSOE, gritan, critican y protestan, porque todas las ayudas les parecen pocas.

 

 

jueves, 25 de marzo de 2021

Pésimos políticos, vulgares contables

Todo indica que el presupuesto de la Junta de Andalucía en 2020 puede terminar con un superávit de 800 millones de euros.  En el peor año que puedas recordar, en el que mayores necesidades ha tenido nuestra economía, cuando peor han estado nuestros hospitales, colegios, centros de mayores, …, cuando todo se ha ido al carajo, … el Presidente de la Junta de Andalucía lo que decide es … ahorrar.

Ya sé, pensarás que no puede ser, que me estoy equivocando, que será de déficit no de superávit, que …, pero por desgracia no me equivoco, pregúntale al Sr. Google y lo comprobarás, por demasiado alucinante que te parezca.

Piensa un momento en tu casa, en tu familia, y piensa que, en 2020, tu hija ha pasado hambre, que tu hijo ha pasado frío, que tus padres no han sido atendidos, que no has comprado la cama que necesitabas, … pero estás muy contento … muy contento porque has ahorrado 5.000 euros.

Pensarás que habría que detener a quien hiciera eso, pero eso es lo que ha hecho el gobierno andaluz. Esa es exactamente la “política” del Sr. Moreno Bonilla, y del gobierno de coalición PP-Ciudadanos, la de ser un buenos contables y pésimos políticos.

El problema es que los contables deben estar en las empresas para llevar las cuentas y quienes están en el gobierno andaluz deben hacer política, y el tándem Partido Popular - Ciudadanos ha abandonado su responsabilidad.  Ha dejado de mirar hacia las necesidades sanitarias, sociales y económicas de los andaluces y andaluzas, y se ha investido el papel del contable del supermercado de la esquina, … y están locos de contentos porque han conseguido 800 millones de euros de superávit.

Son unos 800 millones que el gobierno andaluz podría haber utilizado para apoyar a las Pymes y autónomos, que tan mal lo están pasando.

Son unos 800 millones que el gobierno andaluz podría haber utilizado para contratar a más médicos, enfermeros/as y personal sanitario, cuando los hospitales están colapsados.

Son unos 800 millones que el gobierno andaluz podría haber utilizado para mejorar las condiciones de los centros de tercera edad, que se han convertido en un infierno para nuestros mayores.

Son unos 800 millones que el gobierno andaluz podría haber utilizado para mejorar la asistencia a dependientes, cuando más lo están necesitado.

Son unos 800 millones que el gobierno andaluz podría haber utilizado para ayudar a las decenas de miles de familias que están en por debajo del umbral de pobreza y siguen pasando hambre y frío.

Pero lo más curioso de todo, es que ese superávit viene de las transferencias que el Gobierno Central envió a la Junta de Andalucía para combatir los efectos de la pandemia sanitaria.  Desde el gobierno regional llevan doce meses pidiéndole más dinero al gobierno central para “paliar los efectos del Covid”, y lo que hacen es meterlo en la cuenta corriente y seguir pidiendo más dinero, con una visión bajera de confrontación política.

Piénsalo bien, es algo demasiado penoso, insensato, frívolo, escandaloso, grave, inmoral y vergonzoso.

Lo dicho, pésimos políticos y vulgares contables

 


domingo, 7 de febrero de 2021

Hoy es 7 de febrero

Hoy es domingo, pero un domingo muy raro. Todo a mi alrededor está alterado, todo son carreras, voces, vecinos buscando a sus hijos, familias cargadas de bultos, huyendo de sus casas.

Yo quería ir a buscar a Juanito y a Paco para jugar, como todos los domingos, pero mi mamá no me ha dejado. Llevamos unos meses muy mal, desde que mi papá se fue a defender a la República y la Democracia, como dice mi mamá, todo ha cambiado. Ya no somos felices, ya no estamos tranquilos, ya no hablamos con casi nadie, ya casi no voy al cole, ya no me deja salir de casa, …, y hasta pasamos hambre.

Hoy es domingo, 7 de febrero de 1937, y aunque solo tenga cinco años, veo que no es normal todo lo que está sucediendo. Veo un continuo trajín de mujeres entrando y saliendo, veo a mi madre como llora al mirarme. Hoy es un simple 7 de febrero, pero parece que es el último día de la humanidad.

Se abre la puerta y entra mi tío Antonio, le dice a mi mamá que lo acompañe a la cocina. Cierran la puerta, pero me voy a escuchar lo que dicen. Tengo frío, estoy asustado, ¿qué está pasando?

Mi tío dice, escucha Enriqueta, mañana llegarán a Málaga unos 25.000 soldados fascistas, son alemanes, italianos, moros y los nacionales. El general Queipo de Llano ha dicho que arrasarán Málaga, que violarán a las mujeres y que matarán a los hombres que hayan tenido algo que ver con la República.  Tienes que irte, por aquí todos saben que tu marido es socialista e irán a por tí. Coge a Rafalito y vete, vete ya, por la carretera de Almería, no cojas nada, sólo al niño, y vete. ¿Me has escuchado?, vete ya, le dijo, gritando esto último.

Yo empecé a llorar, salieron y me vieron acurrucado al lado de la puerta, llorando y sin entender nada, pero con una sensación de que se acababa el mundo, ... y no sabía la razón, de toda aquella sin razón.

Mi tío Antonio se despidió, le dijo a mi mamá que se iba a esconder en un cortijo de Alhaurín, volvió a insistir en que nos fuéramos ya, y él se fue, literalmente, corriendo.

Vámonos, me dijo mi mamá. Hijo mío, nos tenemos que ir, me volvió a decir, acariciándome el pelo. Coge los zapatos y el abrigo, y nos vamos.

Pero, ¿a dónde?, ¿cómo?, ¿por qué?, …, le preguntaba, sin tener ninguna respuesta, ya que ella estaba cogiendo una sábana, metiendo cosas dentro y haciendo una especie de saco con ella.

Rafalito, ¿me has escuchado?, que nos vamos ya, haz lo que te he dicho, me repitió, esta vez a gritos. Yo estaba paralizado, no podía moverme, tenía solo cinco años, pero me daba la sensación que a partir de ese día nunca nada sería igual. Me sobrepuse como pude, e hice lo que me dijo, cogí los zapatos y me puse el abrigo.

A continuación me dijo que me quedara allí quieto, sin moverme de la silla y salió al patio. Escuché como se abrazaba y lloraba con la Paca, con Carmen, con Isabel, …, llorando volvió a la casa, me agarró de la mano, tiró de mi con fuerza, y llorando, ahora los dos, nos fuimos de nuestra casa, sin mirar hacia atrás y sin saber si alguna vez volveríamos a verla, o incluso, si volveríamos a ver amanecer un nuevo día.

A partir de ahí viví, la semana más trágica que se pueda vivir, la semana que nunca olvidaré, aunque tuviera quinientos años, la que me hizo hacerme adulto, sin pasar por la niñez, la que he recordado cada una de las noches de mi vida, y que estoy seguro que recordaré, en las que me quede por vivir.

Fueron siete días de horror, de espanto, de pánico, de sangre, de violencia, de muerte, de desgarros familiares, de un lloro continuo que hacía imposible escuchar cualquier otra cosa que no fueran gritos o bombas. Bombas de aviones, bombas de barcos, sonido de ráfagas de disparos hacia nosotros.

Nunca, nada ni nadie, podrá imaginar algo más espantoso que ver como matan a miles de mujeres que huían corriendo y desesperadas, cubriendo con sus cuerpos a sus hijos y ancianos padres, para salvarlos de la muerte y ser ellas quienes morían.

Así fue, así pasó, así lo sigo viviendo todos los días en mi cabeza. Machaconamente, repetitivamente.

Salimos corriendo para el centro de Málaga, nosotros vivíamos en lo que ahora es Dos Hermanas. Yo pensé que íbamos al centro, a casa de mi tío Federico, pero me equivoqué, no pasamos por el centro, nos dirigimos por el puerto, camino a algún lugar que yo no conocía, que nunca pasé por allí, …, pero no estábamos solos, no.  Aquello, efectivamente, era un auténtico éxodo de malagueños que corrían a ninguna parte.

Aquella situación era dantesca, decenas de miles de personas nos agolpábamos por esas pequeñas calles, casi corriendo, y casi todos teníamos la misma fisonomía. Mujeres cogiendo a sus hijos de las manos, con sus ancianos padres y madres al lado y llevando, casi con los dientes, algunas pertenencias que se negaban a dejar olvidadas.

Decenas de miles de niños que no sabíamos la razón de aquello, que solo íbamos corriendo por una carretera que no sabíamos a donde nos llevaba, en un estado de dolor, de rabia, acompañado del sufrimiento de los mayores.

Una carretera que no sabíamos a dónde conducía, ... maldita carretera de Almería.

Maldita carretera en la que vi, con mis cinco años, morir a cientos de personas, mujeres jóvenes, niños pequeños, dulces ancianos. Vi desangrarse a un niño, mientras mi mamá intentaba socorrerlo, vi muchos trozos de cuerpos humanos dispersos por esa maldita carretera.

Sentí lo que es el infierno. Quise morir, quería pararme y que aquello terminara de una vez.

En esos días se regó de sangre la carretera de Almería.

Columnas italianas, aviación alemana, buques de guerra nacionalistas. Fascistas europeos unidos para masacrar, literalmente, a miles de indefensos malagueños que huíamos sin nada, con el único objetivo de salvar lo poco de vida que nos quedaba.

Nos bombardeaban desde el cielo, nos bombardeaban desde el mar. Las bombas caían cerca nuestra, pero afortunadamente, ni a mi mamá, ni a mí nos alcanzaron. Pero desgraciadamente vimos como alcanzaron, hirieron, desangraron, destrozaron, rompieron, …, mataron, a miles de personas, que lo único que hacían era, al igual que nosotros, huir de esa barbarie.

Ha sido lo peor que yo he vivido, y sigo viviendo, ha sido lo peor que ha pasado en la atroz Guerra Civil española, …, quizás ha sido lo peor que puede vivir un niño, ... una persona.

Todavía cierro los ojos y veo aquellas escenas. Aquellas escenas que se repetían día a día, y que solo nos dejaba descansar un rato en las frías, heladas, noches a la intemperie, de aquel febrero de hace 84 años.

Escenas que se componían de un ritual muy simple, intentar matar a los malagueños que huíamos por la carretera de Almería. Matarnos con bombas, bombas que provenían de barcos y de aviones. Todo un despliegue fascista para matar a pobres indefensos que corríamos sin mirar hacia atrás, sin disponer de un solo tirachinas con el que poder defendernos de esos barcos de guerra y aviones que nos ametrallaban desde el mar y el cielo.

Nosotros llegamos a Almería, y después a Barcelona, y salvamos la vida, pero lo que nunca podremos es dejar de pensar en lo que vivimos, y lo que nunca, nunca, nunca quiero es que olvidemos a los miles de malagueños que fueron exterminados en esa puñetera carretera.

Que la memoria prevalezca, y recordemos siempre a las decenas de miles de malagueños y malagueñas que tuvieron que huir de la barbarie fascista por la Carretera de Almería, la gran mayoría de ellos, por el simple hecho de defender la legitimidad democrática, la república y los valores de izquierdas.

Que la memoria prevalezca, pero también exijo que algún día cercano se haga justicia.

Por ellos, siempre, siempre, mi más sincera admiración, homenaje, reconocimiento y declaración de que siempre, siempre, los tendremos entre nosotros y los recordaremos como héroes.

Esto solo ha querido ser unas líneas de homenaje en el día de hoy, 7 de febrero, a mi padre, Rafael Fuentes Aragón, y a mi abuela, Enriqueta Aragón Benítez, recordando lo que tuvieron que pasar, cuando siendo demasiado niño mi padre, y demasiado joven mi abuela, tuvieron que huir por ese infierno de la Carretera de Almería.

Y a mi abuelo, al que nunca lo conocí, porque lo mataron defendiendo la LIBERTAD, la DEMOCRACIA y la REPÚBLICA.


(Lo escribí hace tiempo, y quiero recordarlo todos los 7 de febrero)


martes, 2 de febrero de 2021

PSOE de Andalucía: renovar o vegetar

Recuerdo la preocupación de militantes socialistas y andaluces progresistas, cuando en la noche del 2 de diciembre de 2018, todo indicaba que las derechas del PP y Ciudadanos, con la ultraderecha de Vox, iban a gobernar en Andalucía, convencidos que desmontarían muchas políticas de igualdad, de solidaridad y el Estado del Bienestar, que habían consolidado distintos gobiernos socialistas.

Los titulares de los periódicos eran tajantes: “La hecatombe del PSOE abre la puerta a un gobierno de la derecha”, “El PSOE se hunde”, “El peor resultado del PSOE y el mejor de la derecha”.

Recuerdo el Comité Director del PSOE de Andalucía, celebrado posteriormente a dichas elecciones, porque lo que pasó fue el retrato de la situación en la que estaba, y sigue estando, mi partido.  Al entrar la Secretaria General, Susana Díaz, se pusieron de pie casi todos los presentes, aplaudiéndola incondicionalmente, como si hubiéramos obtenido una gran victoria.

Pero habíamos perdido 400.000 votos, pasando de tener la confianza de 1,4 millones de andaluces y andaluzas, a solo 1 millón, perdiendo el 30 % de los votos y obteniendo los peores resultados de la historia.

No podía entender nada.  Imaginaba una empresa que hubiera perdido el 30% de sus clientes, que su marca hubiera bajado vertiginosamente, que ofreciera menos confianza, que por primera vez las marcas competidoras la superaran, y no podía imaginar que sus accionistas se pusieran de pie aplaudiendo al equipo gestor.

Posteriormente hablaron 22 personas, expresando todos, menos uno, la alegría por los resultados electorales, el gran liderazgo de Susana Díaz, su optimismo porque el PSOE iba a seguir gobernando y ofreciendo todo su apoyo a la dirección socialista andaluza, con aplausos del resto de asistentes.

Todos menos uno, que fui yo, que manifesté mi seguridad de que por primera vez íbamos a perder el gobierno de la Junta de Andalucía, que me sentía triste porque la derecha y ultraderecha iban a destruir políticas sociales que con tanto trabajo se habían consolidado.  Señalé que habíamos perdido miles de militantes, apoyo social y presencia en los colectivos sociales.  Dije que estaba convencido que esa pérdida de confianza seguiría, si no se producía una renovación en la estrategia y en la dirección del partido.  Terminé diciendo que renovábamos acciones y personas, o vegetaríamos.

Dije lo que pensaba, con la libertad de quien no tiene nada que perder, ni quiere ganar nada.  Eso mismo lo dije insistentemente dos años antes, lo afirmé claramente en aquel foro y lo sigo pensando ahora.

Pensaba, y sigo pensando, que hay que actualizar el discurso socialista andaluz y no se ha producido ningún atisbo de adaptación.

Pensaba, y sigo pensando, que la actual dirección socialista representa el continuismo de una etapa donde una parte mayoritaria del electorado decidió que pasara a la historia.

Pensaba, y sigo pensando, que la militancia, el gran activo del partido socialista en Andalucía está olvidada, convirtiéndose en una organización de cargos públicos.  La militancia debe ser el centro de la acción política, y actualmente está abandonada.

Pensaba, y sigo pensando, que la ciudadanía está perpleja comprobando como determinadas personas pasan décadas de un puesto institucional a otro.

Pensaba, y sigo pensando, que hay que trabajar por integrar y no por excluir.

Pensaba, y sigo pensando, que es necesario un nuevo proyecto con nuevas personas. Ningún cambio es factible, si quienes lo tienen que afrontar son las mismas personas que propiciaron su necesidad.

Pensaba, y sigo pensando, que sólo un nuevo proyecto solvente, sólido y creíble puede ser el revulsivo para recuperar la confianza de la sociedad progresista andaluza, huyendo del gobierno de las derechas, apoyado por la extrema derecha, que olvida los conceptos de igualdad y de lo público, practicando políticas neoliberales de apuesta por el libre mercado y olvidando a los colectivos más desfavorecidos.

Pensaba, y sigo pensando, que los socialistas debemos ser autocríticos.  Creo que la lealtad es decir lo que se piensa, con el objetivo de mejorar. El menos leal, es quien pelotea al responsable político de turno, para intentar conseguir un puestecillo en una institución pública.  De esos hay demasiados en todos los partidos y sobran todos.

Y con esa lealtad, afirmo que Susana Díaz es un activo muy importante para el partido socialista, que es necesario seguir contando con su experiencia política, pero también estoy convencido que debe dar un paso atrás en el liderazgo del PSOE-A.  Si en las últimas elecciones se perdieron 400.000 votos, el 30 % del apoyo electoral, si se perdió por primera vez el gobierno de la Junta de Andalucía, algún cambio de estrategia y de personas habrá que realizar.

Pensaba, y sigo pensando, que el PSOE de Andalucía o se regenera o vegeta.

 

Rafa Fuentes, es doctor en Ciencias Económicas y Empresariales y miembro del Comité Director del PSOE de Andalucía.

martes, 19 de enero de 2021

Susana, creo que no

 Susana, creo que no

En pocos días se celebrará el Comité Federal del PSOE, que propondrá la organización del Congreso Federal, que a su vez conllevará el mismo proceso en Andalucía.  Es decir, se iniciará el procedimiento para elegir a la persona que liderará al socialismo andaluz en los próximos años.

Por si no quieres seguir leyendo, mi opinión es clara, es necesario un nuevo proyecto y con nuevas personas.  Obviamente, un nuevo proyecto basado en las políticas progresistas y en la máxima de asentar esas políticas en los principios de libertad, igualdad, solidaridad y justicia social.  Pero también estoy convencido que ese nuevo proyecto debe liderarlo nuevas personas.

Creo que es imprescindible que la militancia socialista se reúna en un proyecto de profundo cambio orgánico, el cual no puede ser exclusivamente la sustitución o continuidad de personas que ostentan dicho poder orgánico, sino la erradicación de un modelo de cuadros orgánicos, normalmente personalistas.

Creo que es necesario reconocer la tónica producida en los últimos años de retoceso en la acción de la militancia, en su participación, … y esto es lo peor que le puede pasar a una organización que quiera estar viva y activa.

Creo que la militancia debe ser la base y centro de la acción política, y creo que actualmente está abandonada.

Creo que es necesario la asunción de responsabilidades, que se oculta en un intercambio de complicidades, tutelas y coberturas, para no tener que dar cuentas de resultados.

Creo que la autocrítica debe ser el pilar de la persona que se considere progresista, sin autocrítica, sin opiniones divergentes, no se avanza, y en el actual PSOE-A no existe posibilidad de crítica … si se quiere seguir en los ámbitos de poder.  Es más, creo que la mayor lealtad es hacer una crítica en positivo y lo más mísero es afirmar continuamente lo extraordinariamente bien que lo hace el superior político, para conservar el puestecillo de turno o llegar a alcanzar uno.

Creo que es necesario alejar la institucionalización del partido, olvidar la permanente confusión entre el partido y las instituciones donde se gobierna o gobernaba, terminando por desnaturalizar el papel del primero, que debe ser el más importante, el que dicte las políticas a desarrollar en donde se gobierne, y no al revés.

Creo que es necesario recuperar la acción social del partido socialista en el territorio, en los colectivos sociales, en los barrios, que ha derivado en el aburguesamiento de la actividad política.

Creo que es necesario recuperar el referente andaluz, reivindicar ser el partido que de forma más determinante protagonizó la conquista de la autonomía a través del artículo 151 y que hizo del PSOE-A el gran referente político de Andalucía.

Creo que es necesario romper con la existencia de personas que llevan décadas en puestos políticos, aferrándose a esos puestos como su fuente de ingresos, debiéndose limitar esas responsabilidades.

Creo que es necesario la integración, en vez de la exclusión.

Creo que buscar razones de auto exculpa es pasar de la negligencia a la culpa manifiesta, de no querer ver que es necesario un cambio del modelo actual, que está en claros síntomas de agotamiento.

Creo que los principales responsables son las personas que integran la dirección regional, que no han sabido enfrentarse al cúmulo de circunstancias que han hecho, bajo mi punto de vista, que la población andaluza le haya dado mayoritariamente su confianza a la derecha, y lo que es peor, con la extrema derecha.

Creo que todo lo anterior influyó en los resultados electorales de diciembre de 2018, que supusieron un punto de inflexión histórico en Andalucía, desde que se constituyó la comunidad autónoma.

Creo que si en esas elecciones se perdieron 400.000 votos, el 30 % del apoyo electoral, si se perdió por primera vez el gobierno de la Junta de Andalucía, algún cambio se tendría que haber producido, y todo ha seguido igual … en la planificación orgánica y en las personas que dirigieron y siguen dirigiendo el partido a nivel andaluz.

Creo que Andalucía necesita de un nuevo PSOE-A, un partido rearmado en todos sus flancos. Hay que adecuar el proyecto a la nueva realidad. El nuevo PSOE-A tiene que representar un proyecto de verdadero progresismo para recuperar el gobierno de la Junta de Andalucía, en el que las derechas, en alianza con la ultraderecha, han amputado demasiados derechos sociales adquiridos en distintos gobiernos socialistas.

Creo que ningún cambio profundo y real es factible si quienes lo tienen que afrontar son las mismas personas que propiciaron su necesidad. 

Creo que Susana Díaz es un activo muy importante para el partido socialista, que es necesario contar con su experiencia en otras responsabilidades, pero también estoy convencido que debe tener la suficiente generosidad para dar un paso atrás en el liderazgo andaluz, para romper la dinámica decreciente del PSOE-A.

Creo que la generosidad del ejemplo de Iceta, es lo que necesita el socialismo andaluz para rearmarse ante la peligrosa derechización de la política andaluza, y estoy convenido que Susana Díaz lo entenderá así en las próximas semanas.

¿Qué soy crítico?, lo seré, pero con la lealtad de decir lo que pienso para el bien de los colectivos en los que milito.